民众党是否也难逃“七年魔咒”？

台北前市长、台湾民众党主席柯文哲因涉京华城容积率案，9月5日遭拘押禁见。京华城案终究有无依据证明柯文哲有罪，不只攸关柯文哲的政治出路，更触动岛内“第三实力”的命运。自上世纪90年代以来，台湾政坛除了国民党和民进党之外，不乏其他政党期望以“逾越蓝绿”的途径开展，凝集选民之力，构成足以撼动蓝绿的“第三实力”，但它们往往很快就泡沫化，其间原因终究是什么，引发岛内的团体反思。

树立六七年就会面对严峻危机

现在的民众党已堕入创党以来最大的政治危机。台湾TVBS电视台民调中心9月3日的最新千人民调成果显现，台南市民支撑民众党的份额已从1月的15%下滑到只剩6%。台湾网络媒体《美丽岛电子报》8月26日的民调显现，民众党的恶感度高达65.3%，是该党2019年组党以来的最高。

曩昔30多年来，从新党、亲民党、“台联党”“年代力气”，到现在的民众党，一个个都曾在岛内政坛风光一时，但都难逃很快就泡沫化的命运。

台湾菱传媒称，说起岛内小党和“第三实力”，当然不能疏忽从国民党割裂出去的新党、亲民党和“台联党”。树立于1993的新党算是最早从国民党割裂出来的政党，1994年的台北市长之战使其站稳岛内第三大党的位置。不过1998年民意代表选战却急速萎缩，2000年今后则失去了本质影响力。

亲民党的树立则源于2000年“大选”泛蓝割裂。2001年的民意代表推举，亲民党斩获46席，无疑是台湾政党史上最强壮的“第三实力”。2004年“连宋合”应战陈水扁惜败，成了亲民党的转折点。2006年亲民党主席宋楚瑜自行参选台北市长，得票率不到5%。2008年民意代表推举，该党简直彻底被国民党吸收。

“台联党”树立于2001年，算是国民党内本乡派的集结，2001年和2004年两次民意代表推举都能斩获10席以上，但随后却一泻千里，2008年民意代表推举只剩下一席，现在已彻底泡沫化。

2015年树立的“年代力气”在2016年和2020年民意代表推举中都曾斩获必定座位。但在党内内讧以及2019年民众党树立的情况下，也显得寸步难行。2022年当地推举大北，本年民意代表推举无法跨过政党门槛，正式泡沫化。

建议“推倒蓝绿、逾越蓝绿”的柯文哲这十年在岛内政坛敏捷兴起，2019年8月组成台湾民众党，2020年“大选”，民众党树立不到一年就获得超越158万张政党票，得票率11.22%，获得5席不分区民意代表，一举成为“第三大党”。2024年“大选”，柯文哲甚至在选战后期掀起一波“小草热潮”，他所到之处，“小草”们总是把会场挤得风雨不透，柯文哲尽管以第三名落选，但成功举高民众党政党票，不分区民意代表座位增加到8席，成为台立法机构要害少量，也让民众党跟着柯文哲的声量水涨船高。

菱传媒总结称，十分偶然的是，曩昔蓝绿两大党以外的政党简直都在树立六七年左右就会面对严峻危机，且在这个“七年魔咒”后都难逃泡沫化的命运。背面原因其实并不杂乱。除了新党是为了让赵少康参选台北市长外，其他小党都是在民意代表推举前一年或许同一年树立的，而7年时刻便是刚好两次民意代表推举、一次当地推举。换句话说，新式小党八成能在树立后的两次民意代表推举中有所斩获，但大多在第三次民意代表推举就堕入危机。至于民众党树立刚满5年就爆出许多事情，“2026年当地推举，民众党的7年魔咒看来很难防止”。

"第三实力"不会因而消失

日本《产经新闻》剖析称，民众党之所以堕入危机，根本原因在于“全党挺一人”。台湾新党舆情中心副主任孙荣富3日撰文称，现在的民众党之所以堕入进退维谷的窘境，便是由于其选票简直悉数来自于柯文哲的影响力，民众党便是柯文哲的“一人党”，一旦柯的问题处理欠好，民众党就会大失血，很多丢失选票以及“小草”们的支撑，很可能成为政治上的“植物人”。文章最终总结道，“曩昔的亲民党是宋楚瑜的‘一人党’，现在的民众党是柯文哲的‘一人党’，或许‘一人党’便是台湾‘第三实力’走不远的根本原因吧”。《中国时报》也评论称，“小草”们大多是冲着柯文哲的个人魅力而来，一人创党是柯的才能，却是民众党的约束。在此景象下，若柯文哲政治能量受创，全党失血会比蓝绿更严峻。

台湾公共策益、台湾智库等多家单位4日一起举行一场研讨会，以“蓝绿之外台湾‘第三实力’的生存之道”为主题，约请学者专家与会剖析。会上，前亲民党发言人吴昆玉称，台湾政坛中的“第三实力”需求在台湾的“零和”选制下抢夺十分有限的资源，其操盘手们往往太实际也太精明，没有进行久远的规划，只想着怎么善用“要害少量”捉住眼前的时机。他以为，“第三实力”要站得住脚，就有必要提出能够真实解决问题的建议，作出真实有价值的成果。台湾智库副执行长董思齐表明，从台湾政党政治的开展史来看，青年是引领“第三实力”不行忽视的重要力气，期望岛内的青年代代能够勇于表达自己的政治理念，以详细的举动来发声。

《中国时报》6日称，柯文哲被拘押是意料中的事，但多数人依然以为台湾“第三实力”不会因而消失。吴昆玉直言，台湾肯定有“第三实力”的生存空间，政党政治敞开后，新党初战即得到超越20%的选票，亲民党有超越30%的选票，这都证明“非蓝非绿”有满足空间获取大党以外的政治能量。还有剖析称，现在台湾选民中仍有将近400万，即超越三成的人，在当下2024年投票的起点仍是根据对蓝绿两阵营的厌恶。这些人不只乐意出来投票、乐意在推举时期捐款，也乐意花时刻接纳政治信息，所以他们并非不参加政治，仅仅他们参加政治的动机在蓝绿两大党占有优势的局势中不行充沛。未来几年，这群选民依然存在，因而会成为现在或许下一个“第三实力”的民众根底，“这些选民就在那里，不会消失，也代表下一个‘第三实力’随时都能够兴起”。

《联合报》称，民众党若想走得久远，就要吸取教训，不能再堕入“一人政党”的窘境，有必要树立培育政治明星的体系，否则在严峻危机面前政党将逐渐泡沫化，“让十分困难被凝集的第三实力散去，绝非全台民众所乐见”。