严惩计算造假便是为经济护航

经济调查网 宋馥李 / 文 这一次，核算法要向核算造假开刀。十四届全国人大常委会第十一次会议正在审议核算法修正决议草案。针对核算造假，将有更多相关法条予以规制。

一个经济体的健康运转，有赖于及时精确的核算数据反应。它是经济决议计划的根底。当核算数据真真假假时，经济方针就简单用错药方，后果不堪设想。

回溯前史，我国在核算造假上从前有过深入的经验。改革开放之后，邓小平多次声明自己是脚踏实地派。他特别强调：" 从实际出发，脚踏实地，这是咱们唯物主义者的底子态度。"

层出不穷的核算造假，当然与脚踏实地的精力相悖。

核算造假绝非孤立的存在，它与歪曲的政绩观、官僚主义、形式主义往往相伴相生。

咱们有必要供认，处于 KPI 查核之中的官员，客观上有点缀数据的动力。这与政绩指挥棒休戚相关，由于数字往往左右着官员的绩效点评和升官次第。

核算造假，始作俑者貌似是在底层，但根子往往不在底层，由于底层官员造假的驱动力一般来自上级。假如一个当地的主官好高骛远，脱离实际拟定经济发展方针，常常会滋生出核算造假。当一任当地主官需求核算数据来讲政治、提士气、鼓舞人心，那数字往往会阿谀奉承。

这便触及政绩查核的底子目的。怎么营建一个杰出的气氛，给做实事的人相对客观的点评，而不是只从纸面数字来点评一个人、点评一件事。这需求更公正和合理的考评机制，到群众中去倾听实在的声响。假如官员点评的标尺，只在于纸面上的数字，就会鼓励官员对核算数据随意支配和操弄。有时，在上级的授意和暗示之下，下级官员也会投其所好，奉上一份符合目的的核算报表。

当然，实际中的核算数据汇总和呈报，要杂乱得多。在核算实务中，在某些经济指标的汇算中，存在很多的灰色地带。比如选用不同核算口径，对同一项目提早计入或延期计入，这都为控制核算数据供给了方便之门。

这次，全国人大常委会法制作业委员会发言人王翔说到，针对防备和惩治核算造假，草案主要从建立健全相关责任制、对有关负责人添加制止性行为和相应法律责任等方面给出规则。针对有关负责人对核算数据严峻失实情况失算的行为，加大处分力度。

这无疑是特别清晰的指向，核算法将有针对性地处理核算造假的痼疾。咱们对此抱以等待，对负责人出台制止性行为，加大处分力度，会让授意造假的党政领导干部有所忌惮，建立健康的政绩观。

这次草案也说到了加强核算信息化建造，要求核算调查目标推动核算台账电子化、数字化，大力推动大数据、云核算、人工智能等新技术在核算作业中的转化与运用，提高核算数据质量。

当时，咱们身处数字化和智能化的工业浪潮中，经济社会的运转可以被方方面面的数据捕捉并反应出来。经过大数据来穿插印证，可以及时精确地反映经济运转，这也让核算造假变得不那么简单了。这样的手法，理应成为核算的新方法。

当时，面临杂乱严峻的外部环境，我国经济正在产生深入改变，及时精确地反映经济面的实在情况至为重要。咱们要靠实在的经济数据来理性分析、审慎决议计划，才能在恰当的机遇运用正确的方针东西。

对核算数据造假行为严惩不贷，保证经济决议计划的精确性，便是为经济运转保驾护航。