以往谴责对本国恐袭的国家,自己发动了恐袭 正义何在?

昨天 729阅读 0评论

迈克尔·瓦尔泽,一位美国政治理论学者,同时也是新泽西州普林斯顿高等研究所的名誉教授,以其著作《正义与非正义战争》而知名,近期就黎巴嫩真主党成员遭遇的传呼机与对讲机爆炸事件发表观点。他认为,这些爆炸不仅是技术层面上的突袭,更可能构成了战争罪行,特别是当一个历来谴责对本国公民发动恐怖袭击的国家,转而自行实施此类行为时,这引发了广泛的震惊。

以往谴责对本国恐袭的国家,自己发动了恐袭 正义何在?

尽管这些通讯设备可能被真主党成员用作军事用途,且在以军与真主党间的冲突中被视为合法目标,但爆炸发生时,这些成员并未处于行动状态,而是与平民一起,身处家中、咖啡馆或市场,结果导致数十人死亡,数千人受伤。尽管以色列官方对此既未确认也未否认,外界普遍推测其为幕后推手。瓦尔泽呼吁,若指控属实,以色列的支持者应明确反对这种行为。

正义战争理论强调区分战斗人员与平民的重要性,但在现代战争中,两者往往混杂,增加了避免平民伤害的难度。以色列曾声称在加沙行动中尽力减少了平民伤亡,但其行为仍受到国际社会的严厉批评,甚至面临国际刑事法院的战争罪指控。在黎巴嫩的爆炸事件中,显然缺乏对平民保护的考量,显示出策划者预见到无辜平民将成为牺牲品。

以往谴责对本国恐袭的国家,自己发动了恐袭 正义何在?

此外,当政府采取行动直接针对谈判对象,如对哈马斯领导人的暗杀,这表明其对和平谈判缺乏诚意,且在道德与政治层面均受质疑。真主党的介入虽谨慎,旨在避免冲突升级,但随着局势恶化,以色列在政治压力下可能采取了更加激进的措施,如这次爆炸事件,而这只会引发更多的报复循环,无助于安全局势的真正改善。

以往谴责对本国恐袭的国家,自己发动了恐袭 正义何在?

因此,瓦尔泽强调,通过政治途径解决以色列北部的紧张局势至关重要,尤其是在加沙地带实现某种程度的停火后。当前,避免与黎巴嫩间爆发全面战争成为迫切需求,而这要求从解决去年冲突的根源问题做起。尽管在当前氛围下,政治解决提议可能被批评为天真,但面对不断升级的暴力和无休止的战争威胁,寻找和平路径显得更为必要。这不仅是对战争正义与否的考量,更是为了回应那些对战争恐惧、渴望和平的广泛民意

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,729人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]