豆瓣9.5高分，《奇葩说》+狼人杀，这部冷门韩综真有那么美观？
不敢幻想，这随意一个论题抛到微博上会吵成什么样。
最新一档韩国综艺，几乎开屏雷击：
“一切男性都是潜在的加害者。”
“女权今日现已成为一种特权。”
“躺平的人就应该被筛选。”
“最低工资只会让越来越多人变懒。”
“同性恋是后天性的过错。”
“轻视黑人在某种程度上是合理的。”
这，是可以说的吗……
每个论题都寻衅意味十足，分分钟要把微博搞瘫痪的那种。
争辩赛？
不不不。
想简略了，人家可不是口头说说算了，而是把这些互不相让的辩题，规划成了一个生计应战。
可以试着代入，假如是你，要怎样赢下这场“三观撕X版大逃杀”：
思维验证区域
사상검증구역: 더 커뮤니티
01
你，什么成份
韩国生计游戏已不算新鲜。
比方《激赞网红》中设定“劣币驱赶良币”的流量竞赛机制，《海妖的呼喊》中各行业女人在小岛迸发生计战。
《思维验证区域》则斗胆聚集在政治观念和情绪。
一言以蔽之：
便是招来网络上各种引战论题，把12个三观不同的人放到一同，会集“养蛊”。
你听说过MBTI品格分类吧。
《思维验证区域》也按四个维度进行区分，每个维度都有最高为3的数值，左向标为-，右向标为+。
由此给每个人承认一个政治坐标：
一，政治维度。
左派 or 右派。
寻求以福利和再分配为中心的大政府，为左派；寻求以自由市场为中心的小政府，为右派。
很笼统？
就拿节目里的选手来说吧。
白熊，来自一同民主党，是文在寅阵营最年青的秘书官，建议经过完善政府的方针或准则如税收，来缩小穷人和有钱人之间的差异。
超人，国民力气党的从政人，人如其名，遵循崇尚力气、竞赛、传统的保存主义气质。
两人处于政治光谱的完美敌对面，在节目外更是政坛老对手。
两人直接“开杠”：
白熊期望这儿的一切人都能安全的生计下去，超人直接反击你这是虚假。
然后，不愧是韩国，紧接着的要害问题就来到
二，性别维度。
女权 or 平权。
这个时分你或许会辩驳了，女权平和权为什么会是敌对面？
先不纠结。
这儿仅仅节目里的字面翻译。
Sir看了后边，感觉这儿指的是对社会现状的观念：
假如你以为实践很不公正，女人应该取得更多权利，那便是“女权”；假如觉得男女现已平等了，保持现在的局势就可以，那就归于“平权”。
你或许又会说，这个问题，性别不就决议了情绪？
错。
比方你看下面这位小姐姐，她的“性别纬度”是右向（也便是“平权”方向）：+2，比其他的纬度更杰出。
你会说，她便是个“女叛徒”呗。
又错。
眼尖的观众还有形象，这不是《海妖的呼喊》里的保镳吗？
韩国总统保镳室第一个女人保镳官，又酷又飒，适当能打，可是不少女观众都被她吸粉，把她视为女人力气的典范。
△《海妖的呼喊》中女保镳的风貌
成果现在一亮出情绪，怎样就“塌房”了？
这便是节目有意思的当地：
你是否可以简略地经过情绪判别人的质量？
别人和你不同的观念，是否也有ta的道理？
无妨看过节目中她的体现，再做评判。
与之相对，另一位女嘉宾，河马。
一位彻里彻外的女权主义者。
坐标系里她女权指数拉满：-3。
结业于首尔大学，参与女权主义活动，是女人主义范畴的写实作家。
想要成为尽管是草食动物
可是却暴戾强悍的河马
第三个维度，阶层。
布衣 or 赋有。
从小在较低收入水平长大的是布衣，在经济殷实环境下长大的则为赋有。
所以既有爸爸妈妈都是教授，从美术到中文，上过许多补习班的迈克尔；也有“家里除了吃的用的之外，一切都是奢华”的河马。
但关于经济层面的情绪，Sir注意到一个细节。
高中就去了英国留学，就读于香港大学的精英职工Genie，最高的赋有分数，展现出极度自洽的精英优绩主义。
尽力试试看吧
横竖最终都是我的
可是一家六口睡一个单间，家里终年有老鼠的漆黑骑士。
特种部队身世，典型依托个人尽力脱节底层日子的人生途径。
取得了最高的布衣数值，标明这儿不是布衣国际的他却没有倒向寻求福利与分配的左派，反而挑选崇奉极致的个人尽力。
我肯定不会见怪环境
我最拿手的便是去承受
最终。
第四，敞开性维度。
测验的是关于传统道德规范的情绪。
内容是多方面的，比方对新事物、性少量团体、日子方法等。
总的来说，假如越能接收异类，容纳特性，那就向左。
反之，更着重遵守团体精力、家庭次序、文明风俗，那就向右。
站在右边的并不只要男性。（类似咱们长的形象）
比方冰球辅导高爱信，从小过着比较保存的团体日子，很难了解那些本位主义的人。
相同的，站在右边，敞开性的不和，不一定便是欠好。
他们仅仅觉得，传统价值在今日仍然值得被注重。
打个比方，J.K.罗琳以为性别是客观的，一个生理性别为男性的人不能自称女人就进入女厕所。
她或许不行敞开和“与时俱进”，但她的传统观念，也并非无理取闹。
总归，Sir重复在着重的是：
以上每个维度，你或许马上能将自己对号入座。
但要警觉的是，把和自己观念不同的人，就归为“坏人”。
由于每一个坐标之间，没有肯定的正确。
相反，
不同，乃是国际的实质。
这不才是这样一档节目，存在的含义吗？
一个由持有不同观念者，组成的微观社会，就此诞生。
02
观念，支撑不了你走到最终
能在豆瓣斩获9.5的高分，这部综艺天然不是空有噱头。
它没有堕入两元敌对的观念大战。
相较于综艺，更像一则揭穿社会共存与运转规矩的政治寓言。
要害就在于：
它的游戏机制与规矩。
除了生计游戏惯常的生计、筛选、拿奖金，这个节目加入了两个中心规矩：票选首领、思维验证。
在这9地利间里，每天需求投票选出首领，由首领来办理使命分配、日常开支、征收税金等。
思维验证，则是猜别人的政治倾向及其分数来进犯对方，被别人猜中思维，会直接筛选出局。
而首领具有一张筛选革除券。
所以，怎样赢？
节目现已给出了明路：要么成为首领，构成自己的实力；要么将自己的同伙推举为首领。
怎样把这群观念各异的人调集起来，让他们彼此磕碰？
很简略，分钱。
每个人需求开始的游戏启动资金。
12人，总共两千万。
怎样分配？
依照次序自行分配，自由地在两千万中拿走你想要的。
怎样拿？
没有规矩，想怎样拿怎样拿。
理论上，假如你排在第一个，可以拿走悉数两千万。
你这么做了，适当于开罪后边一切人，那么接下来的环节必输无疑。
所以，明面上没规矩，但各自心里都生宣布一套潜规矩。
那平分总行了吧。
这样每个人能分到166或167万。
漆黑骑士第一个站出来表明，他乐意第一个进去而且许诺只拿160万。
超人随后动身表明自己来当最终一个。
每个人都排好了次序，比及输入金额的时分，发现节目真会搞工作：
只能输入整百的数字！
那每个人必定不或许拿到相同的数额。
100、200、300，假如是你，会拿多少？
超人不愧是政客，他成心抛出个人资金有或许会被别人看到的烟雾弹，让咱们不敢充任“反派”。
这一招也十分管用，除了作出确保的漆黑骑士，总共6个人只拿了100万。
倒数第二个进入，作为“政敌”的白熊，在看到剩余金额500万的状况，自己挑选拿走200万，给超人留下300万。
咱们意料或许最吃亏的最终一名，反而成了拿钱最多的人之一。
刚中选首领的Genie，心里尽管期望第一个进去拿光这两千万，但又有必要在此时宣布好心，自动招领了最终剩余的方位。过后还懊悔，明知道还剩了那么多，自己应该再多拿100万。
可以看出，尽管观念与情绪各异，可是在生计游戏中咱们往往会挑选戴上社会的假面，出于实践的考量改动自己的行事风格与思维倾向。
那节目的亮点就在于“假装”的真人秀扮演？
当然不止。
晚上，有匿名举办的环绕四个维度打开的争辩赛。
“奇葩说”+“狼人杀”一套组合拳。
白日，抵触没有暴露，咱们一同一同管理社区、友爱交流来保持外表的调和。
晚餐时直接投下一颗重磅炸弹，预告今晚的争辩主题：
“在约会中花费更多的男性被以为是性感的，这是一种很天然的观念。”“国家开展的某些时期需求有才能的独裁者。”“赤贫的最大职责在于自己。”
看这些争辩主题，你就可以知道，韩综真的很敢讲。
晚上经过匿名ID，他们才会纵情地表达自己的政治倾向，在争辩赛中他们之间思维上的差异才得以闪现。
03
阵营， 抵不过人心
这个综艺用彻底符合咱们认知的、典型到乃至趋于脸谱化的人物设定，带给了咱们认知外的实践：
咱们联合与割裂的理由，往往并不是由于政治情绪。
比方，最快构成的“小团体”，是男士们的“吸烟小分队”。
比方，互为政敌的白熊与超人，也并没有时间互不相让，反而由于相同的从政布景，两人可以看到对方的长处，彼此在推举上引荐与支撑对方。
而具有天主视角的观众们十分等待看到的白熊与河马的女人联盟，却一再彼此矛盾。
她们并没能简略地经过类似的政治情绪彼此辨认然后团结起来，后来白熊反而对河马自动的示好交流充溢防范，在最终的终身首领竞选周期成为“栽赃”河马的一大助力。
这部综艺用它的社会调查告知你：
这个测验所指向的标签化的个人倾向，并不表明那个人就会以这样的方法行事，也不能彻底阐明一个人便是如此。
人在某个时间、某个问题上详细的挑选，往往是逾越情绪的。
实践语境中的人要杂乱得多。
许多嘉宾，其实并不会一直以标签的那一面示人。
之前敌对女权、建议保护本身有钱人利益的Sugar在之后的白熊VS超人的推举中，挑选了倾向保护弱势团体利益的白熊。
这也并不表明政治情绪的不坚定，她仍然表明，在社会上她会挑选超人这样保护自己利益的首领，可是在这个游戏中生计条件产生了改变，出于对自己具有的奖金以及生计问题的考量，她挑选更大概率处理切身实践窘境的白熊。
迈克尔和河马，敌对女权的说唱歌手和女权主义作家，政治倾向彻底敌对。
但由于河马开释的好心，两人可以完成了解与交流，后期迈克尔也表明经过争辩感觉自己渐渐得到了生长。
站在自己需求去代辩的情绪上去表达后
我自己在某种程度上也被说服了
才发现我的成见是如此的可怕
更为精彩的是，Sir觉得它供给一种文艺作品中很难看到的、详细纤细视角下的杂乱日子。
比方贫富距离和阶层议题，它远远不止于外表的噱头，而是供给了一种更为实践主义的调查和考虑。
在使命答题中，节目组提出“实践日子感知”这一概念，问的都是一些根底的民生问题，电影票的价格、垃圾袋的价格、退伍军人的收入，全国一人一户的家庭数量、首尔便利店数量。
但总是触摸这些议题却在日子中不触及这些问题与概念的政客、殷实的大数据研究员以及家住高级小区的有钱人对这些详细的日子小事都一窍不通。
更令人深思的是河马的一场有关赤贫的实质的争辩。
为什么关于赤贫的评论
常常由非赤贫的人进行
在揭露年薪时，有人年薪高于3亿韩元，咱们拍手喝彩。
河马说，我如同面对着一堵巨大的墙面。本来我是赤贫的实践，我经过其别人得到了强制承认。
在咱们家里除了衣食住行之外，
一切都是奢华
但在我进大学之后
我感受到更为巨大的文明与常识上的距离
这是与我爸爸妈妈所垂青的生计天壤之别的面向
那是让日子愈加夸姣愈加轻松舒适的工作，
本来他们的日子在享用这些工作啊
他们还把这些作为是自己的权利
无视不具备这些的人
当下的国际，咱们面对着许多这样的墙面。
所以彼此间观念的割裂与抵触，往往很难从情绪或倾向上进行对话与纠偏。
任何一种主意与挑选，乃至于咱们无法了解的，无关对错都有它构成的详细语境。
Sir最为形象深入的一个场景。
镜头第一次扫过这个社区修建物，一个个窗户框里，咱们如同并不是一个鲜活的个别，而是这个监狱的一部分，处于无尽的监督中。
彻底是圆形监狱。
Sir想和嘉宾们宣布相同的感叹。
边沁提出的圆形监狱，四周是环形修建，中心是一座瞭望塔，对着环形修建监督者就可以监督一切监犯，而监犯却无法承认他们是否被监督。
△美国斯泰特维尔惩教中心
福柯将现代社会比作圆形监狱。
规训社会下，每个人都在监督网络之中，被各种纪律、准则所束缚，“监督”不仅仅是外在的逼迫，而成为一种内涵自发的规训。
在投票首领提名人以及挑选进犯别人的环节，他们发现假如自己都在房间里拉开窗布，每个人的举动都能被看到，这样监督的主体就变成了他们自己，然后确保没有人会被进犯。
这是节目无意中创造出的某种隐喻。
工作存在不同面向，调整不同的视角，打破外在的监督，人与人之间的交流瞬间仍是存在的。
这也意味着，在实践的杂乱语境中，每个人得出的“思维定论”，站在敌对面进行验证与纠偏是无用的，反而隐含着要挟乃至进犯的目的。
反而需求一致，需求公共对话，需求看见详细的人。
不然。
一轮一轮的热搜，不断的割裂，彼此的攻伐，会有赢家吗？
或许，赢的只要流量的收割者。
而其别人，仅仅打得满头是血，争相上桌成为支离破碎的祭品算了。
本文图片来自网络
修改助理：不爱吃鱼的小余
还没有评论，来说两句吧...