赛博妖术大惊惧

09-14 448阅读 0评论

本文来自微信大众号:雪豹财经社,作者:黄运涛,题图来历:AI生成


iPhone 16发布前夕,一则新闻登上热搜:微信和iPhone之间要二选一了。你会选谁?


面临这种冒着一股傻气儿的问题,我一向的情绪是:一个都不选。


假如非要在一个限制条件下二选一,我更拿手在下午茶喝咖啡仍是普洱、下饭剧是古偶仍是脱口秀之间纠结一番。


iPhone和微信的重合用户,至少是亿级其他规划。一般,一个人要在两个必需品之间做出挑选,一定是遇到了极点状况。比方,在性命和金钱之间二选一,或许是遇到了打劫;在节气和服软之间二选一,或许是遇到了酷刑;在个人野趣和远大前程之间二选一,或许是遇到了升学考试。


腾讯和苹果正在就App Store的抽成问题交涉,这便是繁殖“微信和iPhone二选一”说法的土壤。两家公司的商洽是根据理性的利益进退,完全到不了你死我活的境地。关于这么一个无稽之谈,斥之为无脑也罢,荒谬也好,但它的确引发了海量的重视和评论。


我看到一条言之凿凿的剖析是:假如和腾讯闹翻,苹果肯定会联合另一家国内互联网巨子,在iOS渠道打造一个能够替代微信的软件,供iPhone用户运用——我供认这个点子的确满足另辟蹊径,就算是苹果CEO库克都没有胆色往这个方向揣摩。此计一出,估量马化腾又该震动到睡不着了。


咱们从小就学会了在各种流言中逡巡和游弋。比方这条:把一枚生锈的硬币扔进可口可乐里,锈斑就会去掉。所以,可口可乐是一种绝佳的杀精饮料。


到了互联网年代,状况没有一点儿好转。从马化腾生日转发信息送Q币,到王思聪遭难找你借钱周转。“有了微信后,马化腾不再送Q币,改直接打钱了。”一个帖子不无嘲弄地戏弄。


爱传谣、爱信谣,不是吾国吾民的劣根性,它是全人类的缺点。


麻省理工学院的数据研讨团队曾在Twitter上收集了12.6万条发表于2006年到2018年的新闻,里边的内容有真有假。成果发现:真新闻,就算是热度极高,也很少传递给1000个以上的Twitter用户;一条假新闻呢,常常能被传递给1000人以上,有的乃至高达10000人。


Rumor travels fast。到底有多快呢?麻省理工的这个研讨发现:假新闻传递给1500人的速度,比真新闻传递给1500人的速度快6倍。


速度快6倍,规划大10倍。流言的传达功率或许是本相的60倍。这或许是对“传谣一张嘴,驳斥流言跑断腿”最直观的数据支撑了。


二十多年前,在核算机范畴有一个其时简直无人不知的“千年虫”问题。它的源起是这样的:在电脑体系开展初期,为了节约存储空间,只用两位数字来表明年份,比方1998年表明为“98”。


但其时刻从1999年进入2000年时,由于前两位数字缺失的bug,体系会断定时刻变成1900年,这将导致许多接入电脑的设备因时刻问题堕入瘫痪。比方:日期核算过错,体系或许无法正确核算跨世纪的时刻差异;财政核算过错,涉及到利息核算、借款期限等的金融体系或许会犯错。


对千年虫的惊惧渐渐从赛博空间传到现实生活,由于它或许会导致停水断电、档案清零、存款消失、核武器过错发射等灾祸性问题。2000年前后,电脑的普及率还十分低,一些民众乃至将千年虫问题与国际末日论挂钩。在一篇当年的新闻报道中,一位阿婆花了3.2万港元买了100粒能够根绝“千年虫”的药丸,后来被证明仅仅一般胃药。


2000年1月1日0点0分,新世纪的第一天,太阳照旧升起。咱们歌照唱、舞照跳、火锅照吃;经济没瘫痪,核弹头也没被引爆。全球核算机完成了千禧年的安全过渡。


把“简单化”和“夸大化”拧成一股绳,就给流言装上了两条快腿。流言会删去一切含混不清的枝蔓和细节,直抵信息中心,并设定一个惊悚的结局。比方,二选一,非此即彼。比方,国际末日,非生即死。


很可惜,移动互联网并没有重塑人们对国际的认知。手机简直能够瞬间将假新闻和坏音讯传遍全球,它编织了一个更小的地球村。特朗普遇刺的音讯,放在1990年代,要在几小时后才干成为非洲偏僻村庄的评论论题,现在只需要不到10分钟。


报纸杂志、电视广播、互联网/移动互联网、人工智能,一代又一代的技能迭代,都未能使流言云消雾散。流言变得更“专业”,流转也更快了。比方最近在韩国,很多被深度假造(Deepfake)的女人色情图画,充满在专归于男性的谈天群中,引发女人集体的惊惧和愤恨。


什么叫技能的中性?最先进的前言和技能协助咱们拓宽了文明的鸿沟,它们也相同卖力地加固了流言出产和传达的堡垒。


计将安出?

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,448人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]